기업명 비공개

사회적경제와 관련된 이슈 중 가장 중요하다고 생각하는 것과 그 이유는 무엇인가요? 사회적 경제와 도시재생의 관계가 가장 중요한 문제라 생각합니다. 사회적 경제와 도시재생은 비슷하면서도 다른 영역으로 분류되곤 합니다. 도시재생 뉴딜사업 기획회의에 참여하면서 느낀 것은 사회적 경제가 도시재생의 주요 해결책이라는 생각보다는 상권을 살리고 지역 경제를 활성화 시키는 것이 중요하고, 그것을 실현할 수 있는 아주 작은 부분 중 하나라고 취급한다는 사실입니다. 도시재생사업의 혜택을 받는 이해관계자들은 자신들이 나아지는 방법에 대해 고민하고 예산을 그 방향으로 쓰길 바랍니다. 예를 들어 창업가를 발굴하고 육성시켜 해당 상권의 활성화를 돕겠다는 정책보다는 상권 내에 유명한 테마조형물 등을 만들어 사람들이 상권으로 유입되기를 바랍니다. 이해관계자들은 사업 집행을 주도할 수는 없지만, 사업 기획에 거부권을 행사할 수 있다는 점에서 이것은 매우 중요합니다. 즉, 도시재생사업의 과제와 사회적 경제의 과제가 본질적으로 같은 곳을 향하고, 함께 존재할 수 밖 에 없음에도 실무단계에서 그것을 실현할 수 있는 사업들이 발생하지 않는다는 것은 큰 문제입니다. 마치 사회적 경제는 소셜 미션을 가진 사회적 기업을 발굴하고 그 수를 늘리는 데 목적이 있고, 도시재생은 사업의 이해관계자들이 모두 만족하는 사업을 만드는 데 목적이 있어 보입니다. 뿐만 아니라 국가 어젠다 로서 도시재생사업이 진행되고 있지만, 실무 단계에서는 아주 작은 단위의 지역 기관이 담당하고 있는 것 역시 문제입니다. 우리나라처럼 지자체가 활성화되지 않고 감시체계가 부족한 경우 지역 기관이 집행할 때 많은 관심과 참여를 기대하기 어렵습니다. 결국 도시재생과 사회적 경제는 같은 목적을 달성하기 위해 서로 다른 방법으로서 인식되어야 합니다. 또한 서로 상호보완적인 관계 속에 놓여있다는 인식이 되어야 합니다. 지역 내 소셜 미션을 해결하려는 사회적 기업이 많이 생겨나면 자연스레 지역에 상주하는 사람이 많아질 것이고, 그것은 도시 상권 활성화와 순환에 도움이 됩니다. 다시 활성화된 도시에 공간 등 인프라를 구축하면, 그것은 다시 새로운 창업을 만들 것입니다. 이처럼 단기적 목표를 실현하기 위한 사업보다 상위 목적 실현의 단계로서 인식해야 천문학적인 예산이 들어가는 두 키워드가 의미 있어 질 것이라 생각합니다.